Kredyty

Otwartym zagadnieniem pozostaje kwestia, czy przepis art. 70 PrBank nakłada na bank ogólny {ex lege), czy przynajmniej kontraktowy (przedkon-traktowy) obowiązek badania zdolności kredytowej przedsiębiorstwa - wnioskodawcy przed zawarciem umowy kredytowej (przeprowadzenie tego badania, jego pełność lub staranność). Kwestia ta nie jest jednoznacznie, jak dotąd, rozstrzygnięta w judykaturze i literaturze. Często powtarzana (w judykaturze) ogólna formuła tej treści, „iż bank jako instytucja wyspecjalizowana ma obowiązek szczególnej staranności przy udzielaniu kredytu” z reguły nie jest poparta jakimś głębszym wywodem dogmatyczno-prawnym, a służy z reguły rozważaniom ad casum. W każdym razie na brak zbadania przez bank zdolności kredytowej kredytobiorcy lub niestaranność banku w tym zakresie nie mogą skutecznie powoływać się np. poręczyciele lub ubezpieczyciele (zawierający z bankiem umowy ubezpieczenia kredytu) dla uzasadnienia odmowy wykonania zobowiązania na rzecz banku. Zob. np. wyrok SN z 18.6.1997 r., II CKN 209/97, Prawo Bankowe 1998, Nr 2, s. 39.
Innym zagadnieniem pozostaje wiarygodność dokumentów dołączonych do wniosku kredytowego przedsiębiorstwa (np. wyceny nieruchomości oferowanej jako przedmiot ewentualnego zabezpieczenia hipotecznego), gdyby dokumenty takie zostały przez bank - kredytodawcę zaakceptowane i stanowiły podstawę zawarcia umowy kredytowej. W praktyce toczą się już procesy odszkodowawcze przeciwko autorom takich wycen (rzeczoznawcom indywidualnym lub instytucjonalnym). Odpowiedzialność odszkodowawcza tych osób może wynikać z przepisów art. 415 lub 471 KC.